NeuP.eu
Odesláno 29. 12. 2012 (uzávěrka 10. 1. 2013) Musím reagovat na článek „Ještě k architektuře lázní“ od paní Pánkové a Škrlové (viz konec stránky). Předně – architektura není „vždy úhlem pohledu každého jednotlivce“. Jako každá estetická disciplína je otázkou vkusu rozšiřovaného a tříbeného vzděláním. Architektura podobně jako třeba móda nebo degustace vín má své odborníky, nadšence […]
Mnohým čtenářům Zpravodaje musí být jasné, že odpověď paní architektky Kubrické a paní Ďurišové na můj článek „Bude alespoň „kolonáda“ architektonickou perlou?“ mě příliš neuspokojila. Vůbec jsem
Dobrý den, jak jsem psal již v otevřeném dopisu panu starostovi (viz https://www.neup.eu/dopis-starostovy-lednice2 ), vadí mi, že obec ve svém zpravodaji uveřejňuje jen pozici vládnoucího seskupení. Což je nedemokratické a ostatně to vede i k vypjatým vztahům v Lednici mezi
Vážený pane starosto, ještě než jsem si přečetl Vaši výzvu ve zpravodaji – založil jsem skupinu na Facebooku (jak bylo v mém plánu) “Chci kolonádu v Lednici – nesouhlasím s pí Rajnochovou“. Zatím o ní projevilo zájem jen 10 lidí. Přesto byla přínosem, protože
Můj dopis na OÚ je níže – odpověď starosty Kabáta na podobné dotazy pod mým dopisem. Dobrý den, … Sleduji se zájmem dění ohledně jízdáren, především na internetu. Teprve nedávno jsem narazil na článek o stavbě kolonády. Kamarád, mě odkázal na velmi živou diskuzi vedenou pod článkem Břeclavského Deníku: Lednicí zmítá boj o lázeňskou kolonádu. […]